Beat365最近刷视频，看到一个妈妈给孩子的暑期安排。从早上七点到晚上十点，识字、国学，中文绘本Beat365、英文绘本，密密麻麻一直安排到晚上九点半。

　　低幼龄的孩子，各种上课外班，兴趣班，卷学习，卷特长。 上了初高中就别说了，各类衔，天价一对一补课班，家长给孩子报起来从不手软。

　　我听说这个暑假有家长给孩子报线下衔，数英理化四门课，一个假期就花了三万多。也有的孩子处在初三高三的关键时期，家长专门找的一对一的名师给孩子提点，90分钟就得5000块。就这个价格，还得托人联系。

　　一个暑假如此，更不要说在孩子18年的求学生涯中，那些卷起来的家长，又得给孩子投入多少？之前看过一个家长分享常规鸡娃的花费：

　　前些天，网上有个故事很火，一个2006年出生的海淀女孩，被父母鸡了18年，花了得有几百万，但最终的结果却不尽如人意。

　　7-12岁小学期间，英语KET，PET，FCE卓越，钢琴九级，叶圣陶杯一等三次，AS一等八次，二等五次，大师银一次，市三好，红领巾三星，画画比赛一等若干

　　13-15岁，初中去了中关村某六小强，初中三年周末始终在上课，学数学语文英语物理，中考顺利压线考到附中

　　按理说，鸡到这个程度，相当于半只脚踏进了清北的大门。 可一上高中，身边都是一群学习好的孩子时，她的心态却崩了。

　　家长没办法，不敢给孩子太大压力了，干脆由她去了。到了高三，孩子总算把自己调整过来了。 家长一看还有戏，立马各种找老师给孩子补课，试图把过去两年落下的课都给补回来Beat365，光是补课费就花了小十几万Beat365。

　　孩子也想不明白，自己明明努力了，而且努力了这么多年。妈妈也不明白，该提供的都给提供了，就考出这么个成绩。对得起这么多年全家的付出吗？

　　关键是这种事情还不是个例。 前些天我还看了个事情说，有对父母家里条件比较一般，但孩子很聪明，成绩也不错。 他们觉得不能浪费儿子的天赋，打算好好培养一番。

　　高中毕业后，孩子想出国Beat365，父母生拼硬凑地准备了三百万，甚至想过要抵押房子，他们觉得为了儿子的未来都是值得的。 结果呢，孩子毕业回国后投了不知道多少简历，连份工作都找不到。

　　工资低的他看不上，工资高的又进不去。就这样陷入了焦灼中，天天躺在家里唉声叹气。 父母也着急，本以为把钱投入到孩子身上是最稳妥的选择，现在大几百万就这么出去了，一点回报都看不到。

　　面对高投入、低回报的现状，很多父母开始计算起教育投入的性价比。 尤其受就业大环境的影响，关于“教育是一场投资，还是一场消费”的讨论也变得越来越热了。

　　去看海淀鸡娃18年的那个事你会发现，那个孩子一直很优秀， 什么FCE卓越，叶圣陶杯这些奖她都拿过。这是全家人一直在托举这个孩子的结果。

　　但拿过奖，只能证明她有拿这个奖的能力Beat365，不代表有拿奖的心态。这个孩子的抗挫力可能并不是很强，她到了高中，发现身边人都比自己厉害的时候就受不了了。

　　这不单单是孩子的问题，也跟父母这些年的教育关系很大。 父母从小只知道鸡孩子成绩，没关注过孩子的心态。 结果，孩子没有一个强者心态，很难在高手如云的场景里获得一个强者的成绩。

　　所以，普通家庭，在给孩子做教育投入前，家长可能还是先有个大致的判断。 自己的孩子究竟适合走哪条路，在哪方面投入才更容易有结果，回报更高？

　　当然，教育这件事，也不是投入就有回报。 尤其是学历上的教育，有时候它就是一场纯消费，或者说是开盲盒。

　　现在网上确实有很多鸡娃成功的案例，但那都只是小概率事件，是幸存者偏差。 要是人人都这样的话，也不会疯传了。

　　要知道，鸡娃不成功，它是一个大概率事件。想明白了这点，或许我们就能更加坦然地接受各种好的、不那么好的结果。